在各種留學(xué)展覽中,經(jīng)常可以看到機(jī)構(gòu)打著海外高校中國(guó)辦公室的旗號(hào)(1/1張)
自稱資料齊全申請(qǐng)成功招生代理竟是學(xué)校語(yǔ)培訓(xùn)中心校長(zhǎng)———
如今,隨著留學(xué)市場(chǎng)的日益火爆,一些打著海外高校中國(guó)辦旗號(hào)的機(jī)構(gòu)開始進(jìn)入人們的視野。在近期的調(diào)查采訪中,記者發(fā)現(xiàn)目前該領(lǐng)域存在著非常不規(guī)范的現(xiàn)象:他們經(jīng)常在沒有正式注冊(cè)或國(guó)家許可的情況下從事留學(xué)中介業(yè)務(wù),有的招生代理甚至@k8在為學(xué)校@中心招收語(yǔ)培訓(xùn)生——雖然這些海外高校的中國(guó)辦事處或招生代理經(jīng)常可以開通條件比中介更有吸引力,但相關(guān)人士提醒家長(zhǎng)和學(xué)生注意這一點(diǎn)。好的大學(xué)往往不會(huì)設(shè)置類似的機(jī)構(gòu);同時(shí),不規(guī)范的操作很容易給留學(xué)消費(fèi)帶來隱患。
市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)
畢業(yè)生著急出國(guó)留學(xué)
招生代理 答應(yīng)通過
還有兩個(gè)多月,王強(qiáng)(化名)即將畢業(yè)。高三的王強(qiáng)差點(diǎn)錯(cuò)過了出國(guó)留學(xué)的末班車。
“忙著找中介高校招生代理_海外高校招生代理market“亂”隱患,忙著雅思、托福,忙著寫求職信、申請(qǐng)表,還有自己的畢業(yè)論文和實(shí)習(xí)……”王強(qiáng)說,時(shí)間緊任務(wù)重,這一切第一次申請(qǐng)出國(guó)留學(xué)難免無聊。
為了能夠在畢業(yè)前順利申請(qǐng)國(guó)外院校的研究生,王強(qiáng)決定冒這個(gè)險(xiǎn)。他在網(wǎng)上找到了一個(gè)招生代表,他自稱是在中國(guó)的外國(guó)大學(xué)。這位招生代表告訴王強(qiáng),只要準(zhǔn)備好相關(guān)材料,他就可以順利申請(qǐng)到那所大學(xué)的研究生。經(jīng)過任何中介機(jī)構(gòu),只需要半個(gè)月左右。
調(diào)查和采訪
誘人的承諾:聲稱只要信息完整
您將能夠申請(qǐng)成功
有這么好的東西嗎?筆者立即登錄了某知名信息服務(wù)門戶。輸入“ ”和“ in ”這兩個(gè)詞后,我發(fā)現(xiàn)了“ in ”和“ ”之類的東西。 “招生”、“美國(guó)一所州立大學(xué)北京獨(dú)家代理”等相關(guān)廣告信息,點(diǎn)擊這些信息鏈接后,會(huì)出現(xiàn)很多“擔(dān)保簽證”、“低學(xué)費(fèi)”,“獨(dú)立于國(guó)內(nèi)中介機(jī)構(gòu)的學(xué)生機(jī)構(gòu)”。
筆者基于此信息聯(lián)系了一位自稱是加拿大大學(xué)留學(xué)代理的王老師。當(dāng)筆者問她是國(guó)外大學(xué)代表還是國(guó)內(nèi)中介時(shí),王老師說她是國(guó)外大學(xué)招生辦主任的朋友,朋友給了她招生代理權(quán)中國(guó)。可以,只要申請(qǐng)人準(zhǔn)備好相關(guān)材料,在加拿大大使館申請(qǐng)簽證后就可以直接出國(guó),無需任何中介機(jī)構(gòu)。
當(dāng)筆者準(zhǔn)備詳細(xì)咨詢相關(guān)資料時(shí),王老師表示希望筆者直接咨詢國(guó)外大學(xué)的工作人員,并幫助筆者聯(lián)系到還在中國(guó)的張老師。
小姐張告訴筆者:“我們學(xué)校在北京有自己的辦公室,學(xué)生可以通過辦公室從學(xué)校申請(qǐng)研究生,這樣可以節(jié)省學(xué)生兩三千美元左右的中介費(fèi)。”
招生的真實(shí)身份其實(shí)是
學(xué)校負(fù)責(zé)人培訓(xùn)
讓作者感到奇怪的是,這位招生代表反復(fù)詢問作者是否有相關(guān)的語(yǔ)言成績(jī)。而當(dāng)作者說自己是大四,沒有相關(guān)語(yǔ)言成績(jī)時(shí),招生代表立即告訴作者,這些不妨礙申請(qǐng)國(guó)外大學(xué),條件就是去他們的語(yǔ)言培訓(xùn)了中心進(jìn)行學(xué)習(xí) 8 個(gè)月。剛想咨詢一下這所大學(xué)的申請(qǐng)情況,但學(xué)校工作人員多次向作者提到語(yǔ)言成績(jī)的問題,讓作者充滿疑惑。
筆者與學(xué)校工作人員進(jìn)行了更深入的交流后,自稱是學(xué)校工作人員的張老師終于告訴作者,他的真實(shí)身份其實(shí)是一所外國(guó)大學(xué)的語(yǔ)言負(fù)責(zé)人培訓(xùn)中心,不是真正的學(xué)校招生辦主任。他還向作者透露了自己的兩個(gè)任務(wù):“一個(gè)是給學(xué)校招生,學(xué)校會(huì)按一定比例給他提成;另一個(gè)更重要的任務(wù)是找到學(xué)校培訓(xùn)的語(yǔ)言來自中國(guó)學(xué)生的中心。”
發(fā)現(xiàn)調(diào)查
“假特工”和“黑中介”唱雙幕
“有些招生代表是單獨(dú)從事留學(xué)業(yè)務(wù)的,這些比較容易識(shí)別,難的是那些間接從事留學(xué)業(yè)務(wù)的代表。”有人告訴筆者,這種模式經(jīng)常出現(xiàn)在“前臺(tái)”。是國(guó)外大學(xué)的招生代表,“后臺(tái)”運(yùn)營(yíng)的是國(guó)內(nèi)的一些中介公司。
據(jù)介紹,在舉辦各種留學(xué)展覽時(shí),中介機(jī)構(gòu)經(jīng)常聲稱邀請(qǐng)了許多外國(guó)大學(xué)人員參加展覽。部分校方自稱是國(guó)外大學(xué)的招生代表,實(shí)則是中介公司打包的假招生代表。他們?cè)诟鞣N留學(xué)展上大放異彩,學(xué)生和家長(zhǎng)往往不知道他們的真實(shí)身份,只能靠外表來辨別。
有業(yè)內(nèi)人士爆料,有時(shí)與學(xué)生和家長(zhǎng)溝通的,是所謂的海外高校招生代理,但在幕后,操縱一切的卻是“黑中介”。從表面上看,這些招生代表和“黑中介”是兩個(gè)團(tuán)隊(duì)的成員。所謂的招生代表只負(fù)責(zé)留學(xué)咨詢。涉及簽證、證件等中介事宜,由境內(nèi)中介公司負(fù)責(zé)。但實(shí)際上,這些所謂的招生代表和國(guó)內(nèi)的“黑中介”完全是一伙的,有的招生代表完全是假的,他們的真實(shí)身份甚至是留學(xué)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人并且他們之間已經(jīng)達(dá)成了某種合作和費(fèi)用分?jǐn)偟膮f(xié)議。 “假特工”和“黑中介”唱雙演,家長(zhǎng)和學(xué)生完全被蒙在鼓里。
相關(guān)規(guī)定
招生代理沒有從事留學(xué)業(yè)務(wù)的資格
根據(jù)目前實(shí)施的《自費(fèi)留學(xué)中介服務(wù)管理規(guī)定》,留學(xué)行業(yè)屬于特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)。進(jìn)入該行業(yè),必須具備相應(yīng)的資質(zhì),即通過工商部門、教育部門和公安部門批準(zhǔn)后方可進(jìn)入該行業(yè)。
不過,據(jù)筆者所知,有些人打著外國(guó)大學(xué)駐華辦事處或外國(guó)大學(xué)招生處的旗號(hào)。事實(shí)上,這些機(jī)構(gòu)都沒有在相關(guān)部門注冊(cè)過。 , 他們不具備出國(guó)留學(xué)的相關(guān)資格。作為代表處,機(jī)構(gòu)不能開展業(yè)務(wù)活動(dòng)。他們真正的職責(zé)是發(fā)揮溝通和聯(lián)絡(luò)的作用。
案例鏈接
案例 1:狄金森事件
2012 年 2 月,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表報(bào)道稱,迪金森州立大學(xué)被發(fā)現(xiàn)錄取了數(shù)百名不合格的國(guó)際學(xué)生并在未完成課程的情況下獲得學(xué)位,其中大部分來自中國(guó)學(xué)生。
迪金森州立大學(xué)中國(guó)辦公室在此次迪金森事件中發(fā)揮了重要作用。 招生 代表冒充大學(xué)雇員,誘使學(xué)生選擇迪金森州立大學(xué)。
案例二:留學(xué)機(jī)構(gòu)認(rèn)領(lǐng)機(jī)構(gòu)上海紐約大學(xué)招生
就在上海紐約大學(xué)公布申請(qǐng)流程后的短短幾天內(nèi),機(jī)構(gòu)急不耐地“和親戚做了”并宣稱“它成為了上海紐約大學(xué)在中國(guó)大陸的官方招生機(jī)構(gòu)”。針對(duì)這一具有誤導(dǎo)性和欺騙性的公開聲明,上海紐約大學(xué)回應(yīng)澄清:上海紐約大學(xué)沒有也不會(huì)與任何海外學(xué)生機(jī)構(gòu)進(jìn)行招生合作。 (記者李一龍)
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者。內(nèi)容會(huì)稍有編輯,如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布,來信即刪。



