我們都知道，教育培訓是個很復雜的行業，尤其像K12領域，一個非常重要的特征是使用者和付費者是分離的，這意味著你的招生動作要進行仔細且精準的設計。

如果僅針對使用者即學生，多數時候是無效的，典型例子是初期的題庫工具，學生用戶占絕大多數，沒有付費能力，可以說是無效的流量，雖然作業幫、猿輔導等加入了一對一和直播班課等業務，但這種轉型經過了長時間摸索和多重因素作用，并非一蹴而就。

而對于家長，也就是付費者，盡最大可能讓他們付費才是我們的首選。

而要實現這一目的，有三種手段可以使用，俗稱招生三板斧，即講座、診斷、體驗課，這是新東方、學而思等最常用的招生方式，接下來就詳細說說這三板斧的底層邏輯。

01

第一板斧——講座

講座是機構最常用的招生手段，一般來說講座分成三類：升學規劃類、學科指導類、家庭教育類。

升學規劃類可以說是家長們最關心、最愿意聽的。

升學規劃類講座的內容，分為升學和規劃兩個部分，升學無非是幼升小、小升初、中考和高考，常以政策解讀為主，規劃則是以小升初、中考、高考為目標提供升學建議，主要是學習內容上的規劃，這是招生常切入的角度。

這一類講座一般由機構負責招生的老師來講，因為他們多數研究招生政策，厲害一點的甚至成為當地的升學專家。

學科指導類講座是比升學類范圍更大的講座類型。

內容為各年級各學科的學習方法、學習內容上的指導，比如小學數學計算能力培養，初中物理思維培養等。

一般學科類講座是由機構業務能力比較強的老師來講，多為資深老師或教研老師，比如在線1對1機構海風教育，其系列公開課就以學科指導類講座為主，選擇的就是其內部經驗豐富的「金牌老師」。

家庭教育類是近幾年招生講座才開始增加的類型。

主要和政策以及社會對家長教育的提倡有關，畢竟升學類講座越來越受限制，只能通過增加家庭教育類內容來吸引和說服家長。

家庭教育的內容范圍要比升學類和學科類更大，專業性也更強，選擇的老師要么有相關背景，要么有專業證書，要么有過系統學習或深入研究，主要前者居多，也是首選。

講座兼具服務和轉化兩種屬性，而升學類和學科類講座的轉化屬性更重，本質是「宣講邏輯」，即需要憑借老師的講演水平和符合痛點的內容來打動家長，其中內容是核心。

在講座的具體運營上，從籌備到結束，有很多需要把控的地方，但最需要關注的問題，還在于講座過程的設計，主要關注兩點。

第一個是講師的水平

這個水平不是他的專業水平（越高越好），而是他是否擅長表達、制造情緒，因為家長是非常容易被情緒感染的，在講座營造的氛圍下（無論是線上還是線下），通過特殊的設計，比如講別人如何實現小升初上岸的故事，展示學員得到改變的真實案例等等，告訴家長你家孩子和別人家孩子、你作為家長和別的家長有多大差距，在這些節點上進行報名引導，會有很好的效果。

第二個則是具體的內容

多數情況下是由老師自己決定的，甚至大綱都是老師來出，畢竟要體現專業性，但運營人員針對這一點可以做的，是從用戶角度提出講座的講解邏輯和細節，比如開場是拋出互動問題還是直接講概念，專業詞語是否過多容易聽不懂等等。

02

第二板斧——診斷

診斷是具有非常高轉化率的招生手段，這一點主要體現在兩個方面。

第一個方面是激發需求。

我們知道學生學習的時間大部分集中在學校，而要想在機構學習，就需要有一定理由，也就是所謂需求，雖然我們知道這種需求是天然存在的，比如學得簡單、基礎差等等，但每個學生的具體學習需求卻并不能直接確定。

診斷的邏輯是，學生通過做機構出的卷子后會得到診斷報告，里面會列出學習水平以及暴露的問題，當家長看到孩子的學習有問題，自然就有補習的想法，也就有了付費的可能，這和體檢看病是一個道理。

第二個方面是制造信任。

我們知道一個人看病都希望找大醫院和名醫來看，這是因為它們比較權威，結果可信，花錢不需要太高的決策成本。

診斷也是找個道理，過程是否專業，老師是否權威，都是顯著影響家長付費的因素，機構如果能夠想辦法讓診斷過程和診斷結果體現出極高的專業性，自然就容易獲得家長的信任。

當然，家長讓孩子參加診斷也并非不清楚真實需要，而是有一定的目的性，其實根據這一點，可以為診斷形式做個分類。

目前，診斷的常見產品形態主要有三類：

第一類是選拔考試

如學而思杯、高思杯等，常用于稀缺班課產品的招生，比如集訓班、競賽班、尖端班等，這些班可以集中優秀的孩子，為機構創造口碑，而能進入這些班學習，也是家長主動給孩子報名的原因。不過，因為某些不可抗力，這種診斷的名義已修改為「學生xx能力水平測試」，且選拔作用正在被弱化，將來會謹慎使用。

第二類是機器測評，也叫AI測評

比如單詞測評、口算測評等，起初出現于英語教育產品，主要基于海量題庫和算法訓練，準確度極高，某種程度上也提高了診斷效率，能適用于多種教育產品，比如學而思app上的「入學診斷」就能給學生匹配班型。

第三類是人工診斷

常見于一對一機構，尤其是在線一對一，一般由專業性強的老師出題和提供診斷服務，利用的就是個性化和專業性來獲得家長信任，進而引導付費，比如下圖就是某在線一對一機構的試卷診斷報告，可以看到這對于減少家長猶豫心理非常有作用。

不過，在線一對一機構診斷的前后多由銷售承接，會產生很高的營銷成本，而這正是多數在線一對一機構虧損的主要癥結，也是造成一對一模式規模不經濟的主要原因之一。

由于診斷是「看病邏輯」，所在在具體運營上（主要針對人工診斷），需要考慮的問題則是試卷難度與用戶回訪。

診斷試卷的題目一定不能太難，但也不要太簡單，題目類型也不能單一學而思和新東方都在用的招生三板斧，到底有何底層邏輯？，盡量參考學校試卷、中高考試卷、知名競賽試卷等的題型分配比，這一點對于大機構不是難事，對于小機構則需要做好試卷收集和分析工作，才有可能化解。

用戶回訪則必須注意回訪的人員和回訪的話術，這是一個精細化運營的過程，因為診斷相當于給用戶做了分層，不同層級的用戶對應的交流話術和引導策略是不同的，必須根據診斷結果進行設計。

比如，診斷結果顯示孩子非常優秀，不太需要專業老師回訪，甚至可以直接通知“恭喜你獲得尖端班資格”，對于診斷結果是存在明顯學科問題的孩子，可能就需要專業老師出馬，給予針對性建議，然后再進行轉化。

03

第三板斧——體驗課

除了講座和診斷，體驗課是第三個常用招生方式。

一般來說，經過診斷后，家長付費應該是順理成章的事情，不過，診斷只是告訴家長“我知道你的病是什么，我有藥，能治”，但對家長來說，光有“藥”還不夠，還需要知道“藥”到底怎么樣，這就需要用到體驗課。

換句話講，家長通過讓孩子體驗你的教育產品，并根據孩子的體驗反饋來決定是否付費，這是體驗課招生的基本邏輯。

為了說明這一點，可以先了解體驗課的常見產品形態，即三大類：試聽課、公開課和入門課。

第一類是試聽課

這是最常見的體驗課形態，常用“0元試聽”的價格營銷手段吸引家長參與，多用于在線一對一機構，常出現在官網的醒目位置。

試聽課其實利用的是互惠心理，因為家長免費參加了原價“幾百元”的課程，相當于享受了“恩惠”，在“回報”心理的作用下會傾向于付費，另外一對一試聽課比較耗費時間成本，需要家長額外安排時間，轉化率相對來說會有保證，所以才會成為在線一對一的主要招生方式。

第二類是公開課

這是體驗課的另一種常見形式，也用0元、1元等的低價手段吸引家長報名，上課模式多為大班直播課，內容偏向于某一學科的細分內容，這些內容多數符合學科痛點，目的是利用學科老師專業性去影響孩子和打動家長。

當然，也會加入課堂體驗的成分（如直播雙師班課模式），通過良好互動性去提升轉化，另外，關于公開課的具體形式，可以是單一直播，也可以是系列直播課，典型案例是作業幫和猿輔導。

第三類是入門課

這是比較新型的體驗課形式，采用的社群+訓練營模式，比如寶寶玩英語。

寶寶玩英語的入門課周期一般為7天，流程大致遵循「個人號拉群-開營儀式-每天聽課打卡-正價課轉化-閉營儀式」，其中，正價課為錄播短視頻模式，而入門課的內容多取自正價課的一部分，這也是被稱為入門課的原因。

基于上面介紹的三類體驗課形式，可以發現有這樣兩個特點

一是純學科類內容，并不像講座那樣稍微有點虛，而是實實在在的學科標準化知識點，這是體驗課和講座最根本的區別

二是老師擁有足夠的專業性，基本都是上課老師或教研人員來講，不需要運營人員在內容進行過多干預。

所以，我們會發現很多的體驗課，往往選取核心產品的一部分來作為招生入口，孩子聽完覺得老師講的好，家長就有可能報名，有一定的自然轉化率。

那么，怎么讓這個自然轉化率更高？方法無非有兩個，一是選好老師，二是選熱門模塊。

選好老師，就是選授課水平高的老師，包括知識點的講解清晰度、授課風格等都比較受歡迎，一般往往是這個機構的名師，把他最經典的公開課長期講、長期播放，可以保證較高且穩定的流量轉化。

選熱門模塊，就是選取每個科目里最容易引起學生痛點的內容，比如英語的單詞、聽力，語文的文言文閱讀、作文，小學數學的計算、初中數學的全等三角形等等，選擇其中比較經典、容易理解的講法，讓學生在一節課的時間里感受到收獲，從而影響家長的決策。

所以，體驗課轉化在底層邏輯上和核心產品的設計是一致的，只不過要保證學生短時間的“獲得感”，只要讓孩子體驗到“學習真爽”，報名的欲望自然也就來了。

04

基于三板斧設計轉化模型

其實，講座、診斷、體驗課，分別作為單獨的轉化手段效果有些單一，而如果能將三者做成一個統一招生產品進行搭配，運營成本和招生效率會有顯著提高，如果搞得好，一次招來大批學生是很容易的。

關于如何搭配，可以參考這樣一個順序：講座——體驗課——診斷。

首先，講座做為流量池導入后的第一個承接品，對流量做第一波篩選，分流時給予用戶選擇，即直接報名和進入體驗課、診斷環節。

然后，體驗課做為第二個承接品，用來承接通過講座篩選后的流量，同樣進行分流設計，即直接報名和進入診斷環節。

最后，由診斷完成流量的最終轉化，這一過程通過精細化、高品質的運營來實現。

這就是基于三板斧的流量轉化模型，通過這樣的設計，可以保證流量被最大化利用，避免過度流失，盡最大可能實現高轉化率。

當然，關于具體的搭配設計，可是各位校長要好好思考的問題，此搭配僅做參考，拋磚引玉。

05

總結

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。內容會稍有編輯，如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。