迅速躥紅的“求職私教”，真能包你進“大廠”嗎？
正值“金三銀四”招聘季，互聯網“大廠”成為許多求職者眼中的香餑餑。本報記者調查發現，一批“求職私教”應運而生。他們瞄準求職者的焦慮，在各大短視頻平臺開班授課，打出誘人廣告：“零經驗轉行秘籍”“帶小白逆襲大廠”“一對一面試談薪輔導”……
然而，在求職者繳納不菲學費后，不少私教“現出原形”。很多求職者發現，課程內容“不靠譜”“用不上”，內推、實操等約定項目也未能兌現。
“求職私教”，動輒上千元的課程到底教什么？真能幫求職者進“大廠”嗎？
“‘大廠’通行證，等你來拿”
晚上10點，一場“求職私教”的抖音直播進入高潮。在分享了幾個面試小技巧，并列舉出自己輔導過的成功案例后，主播話鋒一轉，推銷起價值1988元的課程包：“求職規劃、簡歷包裝、模擬面試一條龍服務，原價2988元，優惠僅此3天，‘大廠’通行證等你來拿！”
這場直播持續到凌晨，課程銷量一路走高，粉絲在彈幕里直呼“醍醐灌頂”。評論區的問題不斷刷新，提問者有懷揣“大廠夢”的應屆生，也有謀求轉行的在職者，還有待業中陷入焦慮的求職者，他們面臨的境況迥異，卻彷佛都在直播間抓住了“救命稻草”。
直播接近尾聲，面對幾位反復詢問課程細節的粉絲，主播有些招架不住，轉而開始販賣焦慮：“這是春招末班車了，再不學真沒救了！”
從“求職私教”主頁的介紹來看，他們大多曾供職于“大廠”，背景大致分為兩類，其一，擔任過資深HR（人力資源管理），自稱面試過成百上千的候選人，深諳“大廠”的招聘喜好；其二，在產品、運營等非技術部門帶過團隊，操盤過所謂“千萬級大項目”，了解“大廠”的職業曲線。
記者調查發現，這類私教，有的關注量停留在幾千，有的已坐擁十幾萬粉絲。他們的引流路徑很相似：定期發布短視頻拋出求職難點，簡單講解后引導學員加入抖音群，在每周的固定直播中進一步解答，緊接著將粉絲引流至微信群中，一對一為其“指點迷津”。但是，想要繼續學習，就得購買數百元至上萬元不等的課程。
“‘求職私教’從傳統意義上的職業規劃師衍化而來，行業原本的定位是幫助年輕人確立職業意向、提高擇業能力。如今，借著短視頻的東風，不少從業者轉戰線上。”中國政法大學商學院人力資源開發與管理研究中心主任王霆認為，近年來，越來越多的求職者青睞互聯網“大廠”，但“大廠”的人才需求卻在減少，勞動力市場的供需矛盾引發激烈競爭，也給“求職私教”市場添了一把火。
“學費交了，錄用通知沒到手”
“教的東西很粗淺，應聘壓根用不上。”去年秋招接連受挫后，應屆生陳脈花6800元購買了私教服務。雖然對方自稱曾幫近百人圓夢“大廠”，但陳脈覺得自己被套路了。
“私教先是發來錄播課讓我自學，都是對面試話術的拆解，例如老套的‘star（情境、任務、行動、結果）’法則，網上一搜到處都是，并沒有案例分析、項目策劃等實操方面的干貨。”陳脈說。
隨后是“大廠導師”一對一輔導，但私教分配的導師不僅時間難約，回答問題時也含糊其詞。后來陳脈偶然得知，對方從事的是行政工作，跟自己所應聘的產品崗相差甚遠。
同樣求助過私教的一位學員告訴記者，教練承諾結課后進行內推，自己等了一個月也沒有音訊，反復追問后被其拉黑。“更讓我氣憤的是，我是跨界求職，私教執意幫我優化簡歷，添加一些相關工作經歷，我當時就覺得不妥，果然在面試時當場被戳穿。”他說。
“‘大廠’背調很嚴格，履歷造假一旦被發現，就會進入黑名單。”服務于某頭部互聯網公司的HR姜平認為，私教傳授的話術千篇一律，有經驗的面試官能輕松識破，如果簡歷經不起推敲，便會在細節推演環節露餡。就算最后僥幸拿到錄用通知，試用期也很難通過。
姜平還透露，自己身邊也有同事瞅準商機，或是兼職做私教，或是和私教合作賺錢。在包裝別人之前，很多人會自我包裝，例如，剛入職的吹噓“有3年工作經驗”，有的還營造諸如“雙非也能進大廠”的“逆襲”人設迅速躥紅的“求職私教”，真能包你進“大廠”嗎？，“大部分求職者也不會深究，他們把工牌亮出來，就能唬倒一片新人。”
王霆分析稱，很多“求職私教”缺乏對行業和崗位的系統研究，難以提供有針對性的、與學費相匹配的服務，只是利用求職者急于求成的心態從中牟利，存在商業欺詐的嫌疑。編造話術、簡歷注水等行為，不僅會給求職者留下誠信污點，提高了企業的人才甄選成本，也敗壞了職業規劃師的口碑。
求職無捷徑，報課需謹慎
業內人士表示，“求職私教”行業魚龍混雜，存在門檻模糊、收費混亂、服務質量參差不齊等諸多問題。
據了解，要想成為一名專業的職業規劃師，通常需取得生涯規劃師、蓋洛普優勢教練等相應認證，輔以大量實踐。學習和考證一般耗時3~4年，要投入大約10萬元。同時，在線培訓這種形式，屬于“通過互聯網生產、傳播和流通文化產品”，按規定需申請《網絡文化經營許可證》《信息網絡傳播視聽節目許可證》等資質。
人力資源專家喬寧表示，目前，市面上很少有私教“持證授課”，基本是“包裝一番就上陣撈錢”。她建議，政府部門和行業協會要及時出手糾偏，盡快出臺服務和收費標準，并對相關機構進行審批或備案制管理，引領行業健康發展。
喬寧表示，從業者若想走穩走遠，還需堅守底線，因材施教，幫助求職者“人盡其才”。引導求職者了解自身優劣勢、樹立正確的職業價值觀，并為之制訂有效的提升計劃，而不是在職業生涯的開端就將其引入歧途。
“求職沒有捷徑，無論跳槽還是轉型，都不能把希望完全寄托在求職私教身上。”姜平認為，個人素質和能力需要長期積淀，不是填鴨式培訓所能塑造的。在面試中，個性化的經歷和思考更能打動面試官，運用過多技巧反而是減分項。求職者要做的是修煉內功，理性對待職業選擇，從正規渠道去了解心儀企業，而不是盲目輕信所謂求職私教。
“這種擾亂勞動力市場的中介行為，應引起用人單位的警覺。”王霆表示，一方面，進一步加大背調力度，提高人才辨識的準確度，探索建立行業共享的失信黑名單制度，壓縮私教的生存空間；另一方面，選人用人不能標簽化、單一化，不僅要從技能方面考慮人崗匹配度，還要注重考察責任心、抗壓能力等非認知技能，綜合研判評估求職者的發展潛力。（記者 陳曦）
免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。內容會稍有編輯，如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。
