如今最火的母親，非夢鴿莫屬。她做的每一件事、說的每一句話，都會成為一條新聞。指責律師，與公眾輿論為敵，與同案的嫌疑犯家屬翻臉；不顧事件本身的惡劣性，一遍遍地對著鏡頭說：我兒子是一個好孩子……

你永遠想象不到母愛可以付出的上限在哪里。杭州一位大媽，擔心工作很累還要為車位發愁的兒子，每天趕在兒子出門前，騎車一小時到他單位附近，用身體為他搶占車位；一位在北京打工的母親，為讓兒子能留在身邊上學，不惜以身試法造假章、買假證，結果被警方當場拘捕。

再荒唐的做法，因為出自母親之手，都可以得到體諒甚至原諒。好萊塢電影把這層認知制作成劇本必備橋段——律師對陪審團說：“對，她殺死了對方，但她是母親，母親有權利和義務保護自己的孩子，無論用什么方式。她不過是出于愛的本能。”

母愛是一種本能，我們都這么認為。“母親為孩子做什么都不過分”，“母愛就該是以血換血、以命抵命的愛”，有了孩子，再圣母的女人都愿意化身凡人，以俗人對親情的理解去要求自己，寵愛、偏私自己的孩子。“幼吾幼以及人之幼”，也得先愛夠了自己的孩子，才能延展出去。

因為它是本能，順從本心付出即可。但順從本心的愛卻可能是世間最懶惰的愛，因為她不必思考，不用取舍選擇，更不會去想選擇的后果影響。

在李某某一案的微博評論中，我看到這樣一條評論：她（夢鴿）的愛至為狹隘，自家的孩子尊若菩薩、他家的子女賤若泥斑。

我曾給母愛分等，最次一等不算愛了，管生不管養，隨時可為“愛情”犧牲子女，新聞時有報道；次一等是根據心情來施舍，自私的愛；再高一等是永遠包容體諒付出，無底限的愛；最高一等是理智得甚至有些冷酷的愛，比如孟母。當她三遷時，絕對不會考慮孩子是否適應新環境、頻繁搬家會不會給兒子的心理造成壓力等問題，換成現代話，就是“如果他不知道什么對自己好，那就讓我幫他決定”。

理智的母愛表現出來，往往顯得殘忍。比如一個蹣跚學步的孩子摔倒在地，當父親的想沖上去抱起孩子，卻被母親攔住——她不但拒絕自己扶起干嚎著求助的孩子，也不允許周圍人這樣做。

表面上她的束手旁觀顯得冷漠無情，但她的無情是基于理智，這種愛需要她付出更多：因為要思考和忍耐，當她聽著孩子的嚎哭時，會遭受復雜幾倍的煎熬。

愛得包容，讓孩子輕易就感受到母親是愛自己的，對母親產生心理上最不可分割的粘連，容易；母親很難抵抗住孩子求助的聲音、無辜的表情，她們容易在“孩子是需要我的”認知里找到成就感。

而愛的衡量標準，讓理性的愛總是遭受非議，要愛得無痕跡，愛得理性，最難。理性的母親知道自己在孩子的世界里應該扮演什么角色。

于丹在《論語》心得處世之道中，引用了一位英國心理學博士的話：這個世界上所有的愛都是以聚合為最終目的，只有一種愛以離別為目的，那就是父母對孩子的愛。父母真正成功的愛，就是讓孩子盡早作為一個獨立的個體從你的生命中分離出去，這種分離越早、你就越成功。