在即將把英國軍隊趕下大海的那一刻，希特勒忽然停止了進攻。這成為二戰(zhàn)歷史上的一大謎團。希特勒在想什么
希特勒命令：停止前進
1940年5月24日，本來就不太寧靜的英吉利海峽顯得更加焦躁不安，天空中大雨如注，地面上一群疲憊之師，正在緩慢地向敦刻爾克港撤退，他們是英國人、法國人組成的聯(lián)軍，約有40萬之眾。僅僅半個月前，法西斯德國的軍隊突然發(fā)動“閃電進攻”，英法聯(lián)軍被打得暈頭轉(zhuǎn)向，兵敗如山倒，如今已被壓縮在敦刻爾克周圍的一個長20英里、寬15英里的狹小三角地帶中。
德軍的裝甲部隊、步兵和炮兵已從東西和東南面包抄過來，完全可以在短時間內(nèi)把龜縮在敦刻爾克的英法軍隊一舉殲滅。只是“鐵錘”尚未落在“鐵砧”上。英法聯(lián)軍身后就是波濤洶涌的大海，命運危在旦夕，除非有奇跡出現(xiàn)，否則他們將面臨一場大屠殺。
然而，就在英法聯(lián)軍陷入絕望之際，奇跡真的出現(xiàn)了。德國裝甲部隊的進攻戛然而止，而命令德軍坦克部隊停止前進的，竟是德國最高元首希特勒。殺得性起的德軍裝甲集群只能眼睜睜看著眼前這一大群“羔羊”徒呼奈何。兩天之后，這個奇怪的命令才被取消，部隊開始再次前進，可是速度銳減。
敦刻爾克港對面的英倫三島抓住這救命的時機，全國動員，漁船、客輪，游艇、救生艇，不論大小，只要能搜羅到的船只都開往英吉利海峽，搶救被圍困的官兵。經(jīng)過9日 9夜的奮戰(zhàn)，34萬多名士兵撤到了英國的海岸上，其中大多是英軍。4年以后，這些“羔羊”們變成了獅子，在諾曼底登陸戰(zhàn)中重返歐洲戰(zhàn)場，參加了對德軍的反攻。
希特勒的前輩
希特勒的這道停止前進的命令無論是當時還是現(xiàn)在看來都是極其愚蠢的。盟國自己也同樣對德軍突然停止前進感到不可思議。以當時德軍的兵力及其勢如破竹的進展，要踏平近在咫尺的敦刻爾克，根本用不了10天的時間。可是他們卻停下來了。德國空軍雖然仍在持續(xù)轟炸，卻也只是恐嚇的性質(zhì)。這被不少學(xué)者視為二戰(zhàn)中的第一個不解之謎。
對于當時希特勒發(fā)出的這項帶來嚴重后果的命令的目的和動機，半個世紀以來，軍事學(xué)家和歷史學(xué)家作出了種種猜測和解釋。有人說是德國空軍想要搶功，有人說是德軍的確需要休整，有些學(xué)者說，這其實是希特勒盡可能地爭取英國在蘇德戰(zhàn)爭中保持中立的一個外交伎倆，只是后來的形勢發(fā)展出乎他的意料之外，才使他這一外交“妙筆”成為了“敗筆”。
對已經(jīng)倒地的對手手下留情在德國對外戰(zhàn)爭中是有過先例的。1866年，為掃清普魯士領(lǐng)導(dǎo)德意志聯(lián)邦走向統(tǒng)一道路上的障礙，“鐵血宰相”俾斯麥策劃了普魯士對奧地利的戰(zhàn)爭。當普魯士軍隊取得決定性勝利之后，俾斯麥卻又極力主張適而可止，反對威廉一世直搗維也納，割取薩克森，羞辱奧地利的想法。最后在俾斯麥的堅持下，普魯士與奧地利簽訂了一份非常寬容的條約，結(jié)束了這場戰(zhàn)爭。
俾斯麥是這樣考慮的：盡管普魯士已經(jīng)擊垮了阻礙德國統(tǒng)一的丹麥和奧地利。但是，在未來的德國統(tǒng)一的道路上還橫亙著一個更為強大的障礙——法國。所以不應(yīng)該過分羞辱奧地利而使其將來成為普魯士的敵人。最后果然如俾斯麥所計劃的，奧地利在4年以后的普法戰(zhàn)爭中保持了中立。
希特勒在1940年面臨的形勢與他的前輩俾斯麥有幾分相似，只不過奧地利的角色換成了英國。
希特勒的謀略
開戰(zhàn)以前，希特勒在歐洲的戰(zhàn)略思想是擊敗法國，把英國的勢力趕出歐洲大陸，竭力向蘇聯(lián)的方向擴張。事實上希特勒也明白以當時德國海軍的能力，是不可能像征服波蘭一樣征服隔海相望的英國的。而且英國是一個殖民地大國，一旦滅亡，其海外殖民地體系將會崩潰。而德國自從一戰(zhàn)后就喪失了全部的海外殖民地，海外力量幾乎為空白，現(xiàn)在又忙于戰(zhàn)爭，短時間內(nèi)也接收不了那么多殖民地，不可能從英國的滅亡中得到多少好處。反倒是對歐洲戰(zhàn)事冷眼旁觀的日本和美國將成為英國滅亡之后的最大受益者。這是德國所不愿看到的。
另外希特勒鑒于一戰(zhàn)德國兩線作戰(zhàn)的教訓(xùn)，在二戰(zhàn)前夕與蘇聯(lián)簽訂了《蘇德互不侵犯條約》才放手橫掃西歐。現(xiàn)在不共戴天的仇敵法國已經(jīng)倒下，他正準備進攻蘇聯(lián)。為了再一次避免兩線作戰(zhàn)，與英國議和就意義重大了。
希特勒認為，即使從英國人的角度思考，議和也是理性的選擇。英國對歐洲大陸的傳統(tǒng)政策是“均勢”外交，在德國取得了歐洲戰(zhàn)場上的巨大勝利之后，英國已失去繼續(xù)奉行先前抑制德國政策的意義。英國只有與歐洲大陸上的強權(quán)結(jié)成聯(lián)盟，才能夠保住自己的殖民帝國。而且希特勒認為，當時英國這個老牌殖民帝國正面臨美國這個新興強國的挑戰(zhàn)，如果英國人現(xiàn)在退出戰(zhàn)爭，美國在三十年內(nèi)都將沒有機會與之角逐。
不理性的英國人
于是，希特勒的將軍們驚訝地發(fā)現(xiàn)元首竟然在用欽佩的口吻談到大英帝國，談到它的存在對世界穩(wěn)定的意義，談到英國給世界帶來的文明。他說英國把德國以前的海外殖民地還回來當然好，就是不還也行，甚至表示要派部隊支援英國，只要英國卷入任何地方的任何糾葛。顯然他已經(jīng)準備與英國締結(jié)和平協(xié)定，結(jié)成長期的聯(lián)盟了。
英國的力量已被趕出了歐洲，它阻止德國的行動已不可能，全殲它的遠征軍，但又不能徹底征服英國，將無助于下一步與英國握手言和，無助于使英國在未來的德蘇戰(zhàn)爭中對德國保持友好的態(tài)度。于是希特勒有意在敦刻爾克給英軍留一條退路。當?shù)萝娞箍瞬筷犜竭^阿河一線，準備給英法聯(lián)軍以徹底打擊的關(guān)鍵時刻，希特勒卻強令他們撤回阿河西岸。這使得已經(jīng)圍就的敦刻爾克“袋形陣地”又重新敞開了。
希特勒打算效仿他的前輩俾斯麥，這個時候手下留情，既保存了自身的實力，顯示了德軍的力量，又使英國避免一場奇恥大辱。只要德國寬宏大量地提出和談，英國沒有理由不接受體面的和平，或許還可以合作抗蘇。即使是無法與英國達成和解，但至少也可以爭取到英國在蘇德戰(zhàn)爭中的中立。
可惜英國人并不像德國人那樣理性地判斷眼前的局勢。法國投降之后，強硬的丘吉爾成為新的英國首相，毫不猶豫地拒絕與納粹法西斯言和。希特勒這才開始實施準備在英國登陸作戰(zhàn)的“海獅”計劃。與德國制訂的其他軍事行動計劃相比，“海獅 ”計劃明顯地缺乏周密的考慮和充分的準備，如同一場精心設(shè)計的虛張聲勢，其目的仍在于迫使英國求和。不過最終戰(zhàn)爭還是沒有向著希特勒設(shè)想的方向發(fā)展。
敦刻爾克大撤退之所以被稱為謎，是因為希特勒輕易放跑了在第二次世界大戰(zhàn)中始終與德國為敵的英國人，為英國保存了有生力量。可是如果德英之間在1940年實現(xiàn)和解的話，這項命令還會被認為奇怪嗎考慮到當時英國的處境和大戰(zhàn)爆發(fā)前英國對待德國的態(tài)度，這一點并非不可能。
希特勒煞費苦心策劃的這次外交策略以失敗告終。但是他的思維值得借鑒。戰(zhàn)爭就其意義來說只是一種比較強硬的外交，是一種比較有力的謀求談判的方式。戰(zhàn)或不戰(zhàn)都是由外交“大棋局”決定的。
