中國上下五千年歷史，始皇帝嬴政滅六國而天下一統，此后開始了中國長達兩千多年的封建君主專制歷史。

秦始皇的偉大無需置疑，但可惜的是他所建立的偉大帝國，卻只傳了兩代就滅亡了。許多人理所當然的認為秦朝亡于秦二世胡亥之手。的確是他將秦暴政推到極致，使得天下民心背向，群起而攻之。但真正的亡國之君，卻是史料記載甚少的三世子嬰。

趙高殺掉胡亥之后，子嬰被擁立為皇帝，在位46天率臣民投降劉邦。當時劉邦部下進言，請求將子嬰殺死。劉邦沒有聽從，只是降封子嬰為秦王，所以后世經常以秦王子嬰稱之。這使得他當過皇帝的事情，被下意識的忽略了。

劉邦在咸陽沒有待多久，項羽就趕到。劉邦退走，項羽火燒咸陽宮，子嬰也被項羽殺死。就這樣子嬰悄悄的出現在歷史中，又那么快的消失。

歷史上對于子嬰的記載非常的少，最早見于胡亥殺蒙恬兄弟之時。這之前子嬰做了什么，又有著怎樣的來歷并不清楚。

作為秦三世，子嬰為何記載這么少，如此沒有存在感呢？比較普遍的說法是，項羽火燒咸陽宮，也順帶抹平了子嬰存在的痕跡。關于子嬰的來歷，存在很多種說法。

第一種說法自然是秦始皇的兒子，《六國年表》記：高立二世兄子嬰。趙高立胡亥的哥哥子嬰。但是李斯和胡亥當初殺長立幼，胡亥想要上位，哥哥都是阻礙。子嬰又怎么能活到被趙高所立，在胡亥面前還有話語權呢？

第二種說法是秦始皇的侄子，他弟弟的兒子。《李斯列傳》：召始皇弟子嬰，授之璽。但是秦始皇的兄弟成蟜，有說是趙姬和繆毒之子，沒有秦王血脈真能繼位？另外他就算是秦莊襄王之子，后來叛秦投趙，后嗣還能為皇帝？這種說法最不靠譜。

第三種說法，公子扶蘇的兒子。《史記卷六秦始皇本紀第六》：立二世之兄子公子嬰為秦王。這種說法認同者最多，從東漢到近現代基本默認這種說法。

作為秦朝的亡國之君，子嬰表示秦朝滅亡的鍋他不背。為何這么說呢？因為子嬰真的不是一個混用之人。雖然他在位只有46天，卻表現出了極高的政治才干和魄力。

子嬰第一次出現在史料中，便是胡亥受趙高蠱惑，欲殺蒙恬蒙毅兄弟之時。對于胡亥做出的這個錯誤的決定，子嬰進行了勸誡。從這兒就可以看出，他不是糊涂人。

當初趙高殺胡亥，其實是想自己上位的。但是因為反對的人過多，無可奈何之下就推了子嬰上臺，準備合適的時機取代子嬰。

子嬰早在胡亥時期，就已經對趙高很有意見。所以上位之后，假裝不去上朝，等趙高來請的時候，抽出匕首將趙高殺死。

子嬰殺死趙高，意圖重振朝綱，光復大秦榮光。但可惜的是一切太晚了，秦國已經走向末路，無法挽回。

子嬰在位46天，經歷了4件事，謀除趙高整肅朝綱抵御劉邦大軍亡國。給他時間他也許能成為一位好皇帝，可惜世上沒有那么多也許和如果。