“強基計劃”一發布便在各大平臺上引起廣泛討論，不少家長對該政策表示了支持：

@沁謐汀上風輕揚：支持！向公平公正又邁進了一步！沒有萬能的辦法，但是一點點改進總會找到更好的辦法。

@紅塵緣已斷成仙路上見：強基計劃，強化國家科技基石。選拔愿意服務國家長遠發展的年輕人，服務基礎學科的發展。這是長久的興國戰略，愿意坐冷板凳做學問的年輕人，都是真正的建設者。

@伍勒愛金洛：高校，特別是清華北大這樣的標桿，必須培養助力國家發展的人才，招錄唱歌跳舞的操作是什么鬼？服務個別群體？國家發展、民族復興需要袁隆平、南仁東等一大批為國為民的棟梁之才，這些人才正應該被推崇、被褒獎。

……

同時也有部分家長對該項政策的實施存疑：

@十萬個小火花：最慘的是今年的競賽生吧，自招取消了，有的人高考也沒好好準備就指望競賽了，我覺得真沒必要取消，倒是少數民族加分取消可以考慮一下嗎？

@柯山佑佑：換個名稱而已，把自主招生改成強基計劃，換湯不換藥。

@神經衰弱睡覺好：學好數理化走遍天下也不怕的強化版。

……

那么，“強基計劃”的實施到底帶來哪些變化，對孩子未來升入大學究竟有什么影響呢？

一、為什么要實施“強基計劃”？

在招生專業上，自主招生未限定高校招生專業范圍。而“強基計劃”的專業指向性更強。將聚焦高端芯片與軟件、智能科技、新材料、先進制造和國家安全等關鍵領域以及國家人才緊缺的人文社會科學領域。同時將突出基礎學科的支撐引領作用，重點在數學、物理、化學、生物及歷史、哲學、古文字學等相關專業安排招生。

高考分數錄取有點兒像招收“十項全能選手”，考入知名高校更是需要每科都強或者沒有短板。但是，對于那些有某些專長的學生來說，高考顯然不夠科學合理，甚至會埋沒這些專門人才。

在國家教育考試指導委員會專家組成員陳志文看來，“強基計劃”已經跳出招生的狹隘范疇，著眼于國家對人才的戰略需要。入圍“強基計劃”的考生，基本上都需要在其擅長的領域從事基礎學科學習，而不是把個人專長作為一個進入名校的跳板，轉而就讀其他熱門應用專業。

目前，“強基計劃”第一批試點高校限定在部分“一流大學”建設高校中，北京大學、中國人民大學、清華大學、復旦大學、浙江大學、中國科學技術大學等36所高校入選。

二、哪些學科專業入圍“強基計劃”？

這將由有關高校結合自身辦學特色，合理安排招生專業。同時，建立學科專業的動態調整機制，根據新形勢要求和招生情況，適時調整“強基計劃”招生專業。

三、需要關注哪些時間節點？

報考“強基計劃”的考生，需要關注的時間點為：

3月底前，高校公布招生簡章；

4月份，考生網上報名；

6月份，參加統一高考；高考成績出來之后，高校確定入圍高校考核考生名單；

7月4日前，組織考核；隨后根據考生的高考成績、高校綜合考核結果及綜合素質評價等折合綜合成績，擇優錄取。

四、“強基計劃”于自主招生的對比

自主招生采取降分錄取的方式，最低可降至一本線；而“強基計劃”將考生高考成績（不低于85%）、高校綜合考核結果和綜合素質評價等折算成綜合成績，從高到低順序錄取，體現對學生更加全面的考查。

“強基計劃”取消了競賽證書、論文、專利等作為入圍高校考核條件的做法自主招生取消對孩子究竟有何影響？“強基計劃”將帶來這些變化！，以學生高考成績作為依據。“強基計劃”的高校考核安排在高考成績發布后。

“高校的招生自主權是高校辦學自主權的核心內容，其內涵廣泛且涉及辦學的方方面面，招生自主權絕不是降分權，不是想招誰就招誰。”華中師范大學測量與評價中心主任胡向東表示認為，將一本線作為“強基計劃”的破格底線，具有合理性和透明性。

這個破格底線不僅能夠有效兜底，而且將給予高校招生充分的招生自主空間。“這可能是一種更為精準的招生改革，既結合了‘雙一流’建設需要，又有利于選拔有突出才能和表現的考生。”

關于取消自主招生，

實施“強基計劃”

你是如何看待的呢？

歡迎投票說出自己的想法！

原文中此處為投票，暫不支持采集

當然，如論政策如何變動，高考成績仍是家長和考生手中拿得最穩的一張牌，各位高中家長們不必過于焦慮，讓孩子更好的備戰高考才是最重要的。

更蘇州多中考江蘇、高話題

考歡迎添加小太陽為好友進群討論

父母第一次經歷孩子中考手足無措？

這份中考全攻略必須入手！

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。內容會稍有編輯，如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。